2023年9月9日，为培养法学专业人才，提高法学生专业素质。并同时“以实务为骨，以学术为魄”，与高校法学专业教师展开深度交流。高级法官钱让发老师应邀，莅临法学院丨自贸港国际法学院会议室举办《司法裁量的限度》主题学术沙龙，本次沙龙由法学院禄正平教授主持，范伟红教授与张振安副教授、宋杉杉老师携法学院教师团队与会支持。
沙龙开始，禄正平教授首先为钱让发老师颁发“海南自贸港合规研究院”聘书。“海南自贸港合规研究院”成立于2022年9月，是以合规为主要研究对象的高校内设研究机构，是由全国从事合规研究领域的学者、高校教师等组成的专门性学术性团体，致力于建成服务于海南省党委和政府决策的高端智库，是推进海南自贸港建设的重要力量，是宣传、提升和扩大三亚学院在全国高校中的影响力和国际知名度的重要窗口。
迈进正题，本次学术沙龙中，钱让发老师首先与大家分享了他于数十载的法官生涯中总结出的宝贵实务经验及感悟，抛砖引玉。提出了“法官应当具备执着的精神，且敢于将自身的思想融入判决，肩负起责任与担当。”的观点。并从“法学是社会科学中关于人性的科学”一角度切入主题，举例论证了“法亦有情”、“恶法非法”的两个观点。
之后，钱让发老师以“许云鹤案”及“云南强奸杀人案”为例，撕开了“法审的面纱”。深入分析了司法裁量实务中不可僭越的三大底线，即：“法的底线”、“认知的底线”、“道德的底线”。由“许云鹤案”我们可以反思得出的是，蔑视三大底线的判决往往会带来负面的社会舆论，进而造成社会道德、社会关系的退步。一宗“许云鹤案”便足以导致我国的社会道德退步十年，我们无法承受亦不想再次承受类似的荒谬。故于情于理，对司法裁量权加以限制，使其在合理的、可控的范围内运行应当作为庭审实务中的重要环节。
紧接着，钱让发老师又以《唐律疏议》中“举重以明清，举轻以名重”的司法审判原则，引出了法官在庭审实务中应当做出“智慧的司法裁量”一观点。钱老师认为，“意思自治原则”和“契约自由原则”在民法及商法两大领域中的概念采信应当有所区分，有所侧重。以民法为例，民法所调整的社会关系为“平等主体间的人身关系和财产关系”。进一步说，民法可以被视之为“民权之戍卫，民生之保障”。所以在民事诉讼的庭审实务中，法官应当更多地考量“该如何解决问题，服务人民”之要素，而不是机械的，固化的被法律法规所桎梏，继而做出不公正、社会认可度低亦或有违人伦之判决。与此同时，钱老师还通过经典案例，客观分析了司法裁量中应当“秉持公正公平和良知”、“践行法律本质”的要点。
交流环节，宋杉杉老师对钱老师“法亦有情”的观点表示支持，并补充了“法律实务中应当让当事人体会到法律温度”及“民事诉讼中的庭审实务应当追求实现当事人本意”两大观点；张振安副教授认为，法官应当对法律法规做“价值判断”，从而正确适用法律，做出合理的、公义的判决。而与之配套的，法官也应当加强理论学习，做到“理论与实践相结合”，进一步提高审判的质量与效率；范伟红教授提出，司法裁量应依事实及法理做出，法院应树立担当意识，在司法实践中重在说理的观点。除此之外，范教授还认为，法官在庭审实务中应作其专业范围内的司法裁量，这样不仅能避免谬误的出现，更能够加强我国司法工作的专业性和权威性，意义深远。
本次学术沙龙，钱让发老师系统的阐释了“司法裁量的限度”一题。作为高级法官、资深法律人，钱老师一针见血的论述了近年来“司法裁量”在实务运作中产生的问题及解决思路。警醒了我们面对司法实务时要时刻保持对公正、正义和法制建设的热忱与追求；不断钻研法学知识，掌握最新的法律动态，深入探索法律的内涵与意义，在司法运行中助力我国法治事业的巍巍巨轮行稳致远。踔厉奋发，笃行不怠；惟实励新,精进臻善。让我们从法律中汲取磅礴力量，以充分履职尽责彰显才智，为实现法治社会，推动中华民族伟大复兴而努力奋斗。让我们延续胜利的步伐，向未来致以最真挚的期许！
文字：赵嘉章 编辑：赵嘉章 图片：吴向前 图片处理：吴向前 审核：韩东爽