为夯实专业知识储备，拓宽法学逻辑思辨视野，社会治理学院（以下简称“我院”）学子经典专业案例分享持续更新，本期带大家探寻法学史上极具争议的半费之讼，一同拆解其中的逻辑悖论与法理思辨。
半费之讼是古希腊经典法学逻辑案例，源自哲学家、智者学派代表普罗泰戈拉与学生欧提勒士的学费纠纷。普罗泰戈拉收欧提勒士为徒，传授法律诉讼知识，双方约定：学生入学时先付一半学费，待学成毕业后打赢第一场官司，再支付剩余另一半学费。
可欧提勒士毕业后，迟迟不承接案件、不参与诉讼，自然也迟迟不肯支付剩余学费。普罗泰戈拉几番催促无果，便将学生告上法庭，随即出现了堪称经典的两难辩论。
普罗泰戈拉提出：如果官司我打赢，根据法庭判决，欧提勒士必须付我剩余学费；如果我打输，按照双方约定，他打赢第一场官司，也理应支付另一半学费，无论结果如何，他都得付费。
而欧提勒士同样针锋相对：若我打赢官司，依法庭判决，我无需支付学费；若我打输官司，按照约定，我未打赢第一场官司，自然不用付剩余学费，无论输赢，我都不必交钱。
这一案例跨越千年，始终是法学、逻辑学的经典研究素材，它直指合同约定、逻辑推理、司法判决之间的矛盾与冲突，既考验着逻辑思辨能力，也让我们深入思考契约效力、法律解释的核心问题，对法学专业学习极具启发意义。我院也将继续分享更多古今中外经典法学、社会治理案例，和同学们一起积累专业知识，锤炼思辨能力，在经典案例中感悟法学魅力！