为深入探讨中国传统法律文化中情法冲突的经典命题，社会治理学院近日举办主题班会，聚焦东汉“赵娥复仇案”，围绕国法与人情的边界、孝道伦理与司法权威的关系展开讨论。
案件发生于公元170年左右。赵娥的父亲被豪强李寿杀害，官府未能惩治。赵娥多年后亲手杀死李寿，并主动投案。地方官员感其孝义，欲私下放她逃走，赵娥拒绝，表示“仇已报，愿受刑”。最终皇帝下诏赦免其死罪，仅判处轻刑。此案在当时广为流传，被《后汉书》收录，也成为后世讨论复仇行为合法性的重要案例。赵娥之举既挑战了国家刑罚独占权，又体现了儒家孝道的极端践行。
讨论环节，同学们围绕国法与人情的冲突、复仇行为的法律与伦理评价、古代法律对孝道的特殊考量等问题展开交流。大家认为，本案反映了中国古代法律在严格条文之外，往往保留“原情定罪”的空间，也揭示了法律与道德之间难以回避的张力。有同学指出，皇帝赦免虽解决了个案，却未解决法律系统的内在矛盾。另有同学对比唐代以后对复仇的严格限制，认为这体现了国家权力逐步垄断暴力的历史趋势。
在交流环节，师生共同探讨了此案对当代社会治理的启示。大家认为，法律与道德之间的张力是任何社会都需面对的课题。如何在尊重人伦情感的同时维护法律的统一权威，如何在社会转型期妥善处理情、理、法的关系，至今仍具现实意义。有同学表示，赵娥案让人看到，法律的温度不仅体现在条文的完备，更体现在对复杂人性的理解与包容。
指导老师总结指出，通过具体案例观察法律与社会的互动，有助于理解法治进步中人伦价值的地位。本次主题班会以案说法、以史为鉴，激发了同学们对法治与人情关系的深层思考。书社后续将继续开展经典案例阅读活动，助力培养兼具法治素养与人文关怀的社会治理人才。