为培养法学专业学生的审慎裁判意识，近日，社会治理学院法学专业组织学生开展了一场以三国孙登“听后”为主题的案例研讨活动。
据《三国志·吴书》记载，孙登为太子时，一次外出途中，听到路边百姓议论一件冤案。原来有一户人家因被诬告谋反而全家入狱，案件已报至刑部。孙登没有立即干预，而是详细听取各方陈述，又派人秘密查访。数日后，他上书父亲孙权，指出案件证据不足、证人前后矛盾，恳请重审。孙权采纳了他的意见，最终冤案得以平反，被诬者一家获释。后人评价孙登“听讼不先入为主，必待详审而后断”。
同学们围绕孙登“不轻信片面之词、必先详查”的断案态度展开交流。有同学指出，孙登身处权力中心，却能克制主观判断，坚持以事实为依据，这在当时殊为不易。也有同学从现代司法原则出发，认为此案体现了“无罪推定”和“疑罪从无”的朴素思想。专业教师点评时表示，孙登的审慎精神对当代法律人避免冤假错案具有重要警示意义——裁判者不应先入为主，而应保持开放心态，充分听取各方意见。
此次案例研读让同学们更加深刻地理解了“兼听则明、偏信则暗”的司法智慧，强化了程序正义和证据裁判的意识。